ISSN 2457 - 3973

Frații Bogdan și Răzvan Mararu, condamnați definitiv la 11 ani și 8 ani de închisoare cu executare! Decizia este definitivă!

Bogdan Mararu a fost condamnat, marți, la pedeapsa de 11 ani și 3 luni de închisoare cu executare pentru atentatul din cartierul Vitan. De asemenea, Răzvan Mararu a primit o condamnare, în același dosar, de 8 ani și 3 luni cu închisoare cu executare. Deciziile sunt definitive și executorii. De asemenea, cei doi trebuie să îi plătească victimei – Răzvan Isăilă – suma de 300.000 euro despăgubiri. 

Totuși, pedepsele cu închisoarea pentru cei 2 au scăzut pentru că inițial, Bogdan Mararu primise o pedeapsă de 15 ani de închisoare iar Răzvan Mararu, o pedeapsă de 12 ani de închisoare.

Iată și minuta Curții de Apel București:

”În temeiul art.421, punctul 2, litera a, Cod procedură penală, admite apelurile formulate de apelanţii-inculpaţi Mararu Bogdan-Anton şi Mararu Răzvan-Nicolae împotriva sentinţei penale nr.637/21.IV.2015 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală, din Dosarul nr.26889/3/2013*.

Desfiinţează, în parte, sentinţa penală, şi, rejudecând pe fond:

I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 15 ani închisoare stabilită în sarcina inculpatului Mararu Bogdan-Anton, repunând, în individualitatea lor, pedepsele de 12 ani închisoare şi de 4 ani închisoare, precum şi pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.382/29.III.2006 a Judecătoriei Piatra-Neamţ, din Dosarul nr.2362/2003, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr.33/AP/9.II.2007 a Tribunalului Neamţ – Secţia penală, din Dosarul nr.491/103/2006, şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr.40/17.I.2008 a Curţii de Apel Bacău – Secţia penală, din Dosarul nr.491/103/2006. În temeiul art.25 din vechiul Cod penal, raportat la art.20 din vechiul Cod penal, raportat la art.174-art.175, alin.1, litera a din vechiul Cod penal, cu aplicarea art.37, alin.1, litera a din vechiul Cod penal, art.19 din Legea nr.682/2002 şi art.5 din noul Cod penal, condamnă pe inculpatul Mararu Bogdan-Anton la pedeapsa de 8 ani şi 3 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de instigare la tentativă la omor calificat, în stare de recidivă postcondamnatorie, împotriva persoanei vătămate În temeiul art.65, alin.2 din vechiul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64, alin.1, litera a, teza a II-a şi litera b din vechiul Cod penal, pe durata de 5 ani. În temeiul art.86/4, alin.1 din vechiul Cod penal, raportat la art.83, alin.1 din vechiul Cod penal, dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.382/29.III.2006 a Judecătoriei Piatra-Neamţ, din Dosarul nr.2362/2003, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr.33/AP/9.II.2007 a Tribunalului Neamţ – Secţia penală, din Dosarul nr.491/103/2006, şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr.40/17.I.2008 a Curţii de Apel Bacău – Secţia penală, din Dosarul nr.491/103/2006, pe care o cumulează cu pedeapsa de 8 ani şi 3 luni închisoare aplicată în această cauză, astfel că inculpatul va executa pedeapsa de 11 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art.25 din vechiul Cod penal, raportat la art.279, alin.3, litera a din vechiul Cod penal, cu aplicarea art.37, alin.1, litera a din vechiul Cod penal, art.19 din Legea nr.682/2002 şi art.5 din noul Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, în variantă agravată şi în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art.86/4, alin.1 din vechiul Cod penal, raportat la art.83, alin.1 din vechiul Cod penal, dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.382/29.III.2006 a Judecătoriei Piatra-Neamţ, din Dosarul nr.2362/2003, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr.33/AP/9.II.2007 a Tribunalului Neamţ – Secţia penală, din Dosarul nr.491/103/2006, şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr.40/17.I.2008 a Curţii de Apel Bacău – Secţia penală, din Dosarul nr.491/103/2006, pe care o cumulează cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată în această cauză, astfel că inculpatul va executa pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art.33, litera a din vechiul Cod penal, raportat la art.34, alin.1, litera b din vechiul Cod penal, contopeşte pedepsele de 11 ani şi 3 luni închisoare şi de 5 ani şi 6 luni închisoare, astfel că inculpatul va executa pedeapsa închisorii cea mai grea, şi anume pedeapsa rezultantă de 11 ani şi 3 luni închisoare.

Face aplicarea art.71-art.64, alin.1, litera a, teza a II-a şi litera b din vechiul Cod penal. În temeiul art.35, alin.1 din vechiul Cod penal, stabileşte pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64, alin.1, litera a, teza a II-a şi litera b din vechiul Cod penal, pe durata de 5 ani, după executarea pedepsei principale a închisorii, potrivit art.66 din vechiul Cod penal. II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare stabilită în sarcina inculpatului Mararu Răzvan-Nicolae, repunând, în individualitatea lor, pedepsele de 12 ani închisoare şi de 4 ani închisoare. În temeiul art.25 din vechiul Cod penal, raportat la art.20 din vechiul Cod penal, raportat la art.174-art.175, alin.1, litera a din vechiul Cod penal, cu aplicarea art.19 din Legea nr.682/2002 şi art.5 din noul Cod penal, condamnă pe inculpatul Mararu Răzvan-Nicolae la pedeapsa de 8 ani şi 3 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de instigare la tentativă la omor calificat, împotriva persoanei”. mararu

Pe 21 aprilie 2015, şi fraţii Anton-Bogdan şi Nicolae-Răzvan Mararu au fost condamnaţi, la 15 ani, respectiv 12 ani de închisoare, în acelaşi dosar, ei fiind obligaţi de instanţă să achite daune morale de 300.000 de euro şi despăgubiri materiale de 20.000 de euro.

Tribunalul Bucureşti a decis condamnarea celor doi, dar şi menţinerea sechestrului pus de procurori pe aproape toată averea fraţilor Mararu, care include bijuterii, maşina de lux folosită de asasinul plătit de cei doi, terenuri, spaţii comerciale, dar şi sume de bani.

Anchetatorii arătau că fraţii Mararu, în perioada septembrie-noiembrie 2012, l-au determinat cu intenţie pe inculpatul Vitalie Proca să comită atacul armat asupra părţii vătămate Răzvan Isăilă, din 26 noiembrie 2012, din Bucureşti, folosind două arme militare – pistolul-mitralieră, calibrul 5,45×39 mm, tip AK 74 şi pistolul Makarov (9×18 mm).

Totodată, arătau procurorii, cei doi fraţi au susţinut activitatea infracţională a asasinului plătit, prin asigurarea mijloacelor materiale şi a informaţiilor necesare săvârşirii infracţiunilor.

În 26 noiembrie 2012, pe o stradă din cartierul Vitan din Capitală, Vitalie Proca, cetăţean moldovean, l-a împuşcat în cap şi în piept, cu un automat Kalaşnikov şi un pistol Makarov, pe Răzvan Isăilă, în vârstă de 26 de ani, pe care l-a confundat cu Puiu Mironescu. Isăilă a fost dus atunci la Spitalul Clinic de Urgenţă Floreasca, unde a fost salvat după ce a fost supus unei intervenţii chirurgicale.

Proca a fost condamnat definitiv la 21 de ani de închisoare.proca

În urma atacului armat din 26 noiembrie 2012, din cartierul Vitan din Capitală, comandat de fraţii Mararu, Dumitru Mironescu a plănuit un atentat, pentru a-l ucide pe Bogdan Mararu. Astfel, în noaptea de 10 spre 11 ianuarie, în jurul orelor 02.20, la comanda lui Mironescu, mai multe persoane au amplasat un dispozitivul exploziv sub autoturismul lui Bogdan Mararu, fratele lui Gheorghiţă Mararu, asasinat în noiembrie 2010. mironescu

Dumitru „Puiu” Mironescu a fost acuzat că a comandat asasinarea lui Bogdan Mararu, fiind trimis în judecată de procurorii DIICOT, alături de cinci persoane care au pus dispozitivul exploziv sub maşina lui Mararu. Mironescu a fost condamnat definitiv la 15 ani de închisoare cu executare!

Articolul anterior

Descinderi la braconierii din Borca! Au fost găsite sute de cartuşe, arme de foc şi trofee de cerb!

Articolul următor

Mesajul primarului orașului Roznov, Ionel Ciubotaru, cu prilejul zilei de 8 Martie

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *