Continuă criza apei la Târgu-Neamț și comunele învecinate (luni – 24 august 2026)
Deputatul Cătălin Drăgușanu, co-președintele ALDE Neamț, a condamnat votul senatorilor care au refuzat să îi ridice, la solicitarea DNA, imunitatea fostului ministru Gabriel Oprea
Declarația lui Drăgușanu este cu atât mai interesantă (curajoasă chiar) cu cât chiar șeful său de partid, Călin Popescu Tăriceanu – dar și alți senatori ai ALDE – au votat împotriva ridicării imunității parlamentare.
De altfel, Cătălin Drăgușanu a declarat că, în ceea ce îl privește, a votat de fiecare dată în Camera Deputaților pentru ridicarea imunității oricărui coleg.
”Eu nu sunt judecător, nu mă pricep să fac dreptate iar Parlamentul nu este cel care trebuie să facă diferența în astfel de situații. Eu mă dezic de astfel de gesturi. Ceea ce au făcut senatorii este rușinos”, a declarat Cătălin Drăgușanu.
Acesta a subliniat însă că trebuie modificată legea răspunderii ministeriale astfel încât cererile de încuviințare a cercetării penale pentru cei care au ocupat funcții de miniștri și sunt parlamentari să nu mai treacă prin votul Parlamentului.
”Trebuie să ținem cont că Gabriel Oprea a făcut ceea ce a făcut nu ca parlamentar ci ca ministru. Deci legea răspunderii ministeriale ar fi trebuit să îi poată ridica imunitatea ministrului Oprea fără ca să mai fie nevoie să vină în Parlament. Aici au intervenit relații personale pe care ministrul le-a avut cu anumiți senatori. Au fost și cazuri în Camera Deputaților în care anumiți deputați, când aveau de primit votul colegilor, erau în stare să te sune, să îți trimită mesaje, să te salute, când de alfel nici nu te bagă în seamă”, a mai spus Căătălin Drăgușanu.
La acest vot, senatorul PNL Eugen Țapu Nazare a votat pentru ridicarea imunității parlamentare a lui Gabriel Oprea în timp ce senatorul PSD Ioan Chelaru și senatorul neafiliat (fost UNPR) Liviu Bumbu au votat împotriva ridicării imunității.
Pe de altă parte, co-președintele ALDE Neamț, Ion Asaftei a acuzat DNA în cazul Lia Olguța Vasilescu că a ”fabricat” probe în dosar.
”Și cazul Lia Olguța Vasilescu și cazul Rarinca au aceeași greutate în instrumentarea, cu ghilimele, fãcută de Parchet și maniera în care este aplicată justiția în aceste cazuri. Din fericire, pentru cetățeanul Lia Olguța Vasilescu, instanța a invalidat probele DNA. Practic, DNA a fost învinsă prin ceea ce a și oferit instanței de judecată și anume un dosar fabricat, extrem de subțire și care nu a făcut nimic altceva decât să atenteze la drepturile și libertățile cetățenești. Ce s-a întâmplat în acest caz confirmă că este o luptă dusă împotriva oamenilor și există dosare fabricate împotriva acestora”, a declarat Ioan Asaftei.
Co-președintele ALDE Neamț a adăugat că procurorii și judecătorii trebuie să răspundă în fața legii pentru erorile comise, la fel ca orice alt cetățean.









One Comment
domnule deputat nu este nici o rusine sa puneti mana pe legea 78/2000 si sa constatati ca dna-ul nu are asemenea comp[etente(uciderea din culpa)nu trebuie sa ai studii de specialitate pentru a putea intelege.stiu ca sunteti elevul silitor si ce spune profesorul aia faceti incolo mult,mult populism.mai bine trceti la pnl.